憂掀防衞性治療　加劇中層醫生離職

癌翁紗布封喉死亡案，涉事公院醫生被判除牌半年，惹起醫生工會大反彈，不滿醫生要為醫管局系統問題及護士失責負責，稱長遠或令醫生作出防衞性治療（指避免醫療風險和訴訟的醫療行為），及加劇中層醫生離職。

不過，病人組織認為醫生不可以用工作量大以辯解出錯。

今次是近年第2宗有公院醫生經醫委會聆訊被裁定專業失德須除牌的個案。對上一次是威院腫瘤科受訓醫生梁錦雪，07年誤向血癌少女呂巧琳注射化療藥致死，13年被醫委會裁定專業失德，停牌24個月。

公共醫療醫生協會會長麥肇敬對是次判決表示感無奈，認為與梁錦雪案件不同，是次事件涉護理問題，非醫生責任；又指涉事醫生黃卓義時為受訓專科醫生︰「如屬專科醫生不能作獨立判斷，可以指正，但事發時未屬專科醫生，只是trainee，邊個監管他，上級（事發後）到哪裏去？」

他認為判決影響大，令市民無限上綱、「咬着唔放」，影響醫患關係之餘，更將令醫生作出防衞性治療，亦恐加快中層醫生離職，形容是醫療發展黑暗的一天。

前綫醫生聯盟主席黃嘉恩亦指事件屬制度問題，判決對前綫醫生極不公平，質疑事件中的病人屬高危個案，為何會轉介至九龍醫院療養，促請管理層交代。她說︰「涉事醫生一星期去九龍醫院巡房1、2次，一朝巡40個病人，之後再趕回伊院，基本上是需要大家配合，無法仔細去看。」

黃嘉恩又指，造口護理是護士專業，現時卻判為醫生問題︰「以後是否要醫生睇所有專業範疇，是沒有可能做得到！」她又認，是次裁決後醫生已議論紛紛，公院醫生人心惶惶、人人自危︰「以後醫生是否可以病人安全為由，拒絕一朝看40個症？」

社區組織協會幹事彭鴻昌對公院醫生工作量大表示同情，但指不是一個求情的理由，認為醫生有專業照顧的責任，每個醫生都要小心謹慎，希望政府可以正視醫生工作量的問題。

【延伸閱讀】病人紗布封喉亡　醫生除牌半年